中国法院网讯 北京体育大学的学生、18岁的小刚(化名)，在篮球训练中突然昏迷倒地，后经抢救无效死亡。小刚的父母认为，篮球训练是学校安排的，在这之前气象台曾发出高温橙色警报，而学校在施救过程中又耽误了最佳抢救时间，导致小刚死亡，于是将北京体育大学告上法院，索赔死亡赔偿金及精神抚慰金等共计66万余元。10月27日上午，此案在北京市海淀区人民法院东升法庭开庭审理。
上午9点，小刚的父亲抱着装裱好的儿子的大幅照片走上法庭。在照片中，相貌俊秀的18岁大男孩露出阳光灿烂的表情。旁听席上包括体大的工作人员在内坐了近200人。
小刚的父亲在庭上表示，儿子体魄健壮，身体一贯健康。2005年6月21日，即在儿子出事的前一天，气象台曾发出高温橙色警报，但体育大学却仍组织学生在体育馆内进行篮球训练，而且未开放空调。另外，孩子出事后，在学校施救及之后拨打急救电话的过程中出现的失误，均耽误了最佳抢救时间。
对于小刚的父亲的指责，体育大学的代理人却表示，孩子猝死与天气及学校组织的教学活动没有任何因果关系。高温橙色预警中提示，市民应避免中午11点至下午3点进行室外活动，同时应保证充足睡眠。而学校安排的篮球训练在晚上，避开了高温时段，而且又安排在室内，符合预警的提示。他还称，“据学校同学和老师反映，小刚事发前一天晚上曾去网吧上网，睡眠不足。当天上午他又去驾校学车，中午才返回学校。”对此，体育大学请来小刚的同班同学及老师出庭作证。该代理人同时拿出报纸上一篇“上海高温37度，田径馆内像蒸桑拿，但刘翔训练一如既往”的报道，以证明学校安排学生在常温下训练没有过错。
随后，双方就事发至专业医务人员到场的时间、学校向“999”呼救的时间、“999”赶至现场的时间，以及小刚被送至医院等重要时间点进行了激烈的对峙。根据小刚的父亲的代理律师从急救中心的取证，这些时间明显滞后于体育大学出具的时间。但体育大学一方却对此不予认可。
法庭将择日再审此案。
